No programa Última Análise desta segunda-feira (13), os convidados falaram a respeito da recente tentativa de censura do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, contra o pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro e o ex-presidente Jair Bolsonaro. As visitas entre os dois foram proibidas, após a divulgação de uma carta política do pai, interpretada como descumprimento de medidas cautelares.
“Além de uma violação do direito de comunicação, precisamos lembrar de que estamos em um momento pré-eleitoral decisivo. Quando o Moraes toma essa decisão agora, ele sinaliza como que a política deve funcionar”, alerta o professor da FGV Daniel Vargas.
O episódio ganha ainda mais gravidade, sobretudo quando se compara a situação de Bolsonaro com aquela de Lula, quando o petista esteve preso em Curitiba (PR). O atual presidente, costumeiramente, recebia visitas, gravava vídeos e fazia interlocução política com correligionários.
“Lula vivia escrevendo suas ‘cartinhas’, que eram lidas em situações assim. Há vários vídeos em que Lula demonstra ter sido ativo, mesmo preso. Ele chegou a desenhar sua campanha eleitoral dentro da cela, com reuniões diárias”, relembra o colunista da Gazeta do Povo Luís Ernesto Lacombe.
Flávio Dino x Valdemar da Costa Neto
O ministro Flávio Dino, do STF, determinou, na última sexta-feira (10), o bloqueio de R$ 119,2 milhões em emendas parlamentares que, segundo a Polícia Federal (PF), teriam sido indicadas de forma irregular pelo presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto. Este, por sua vez, acusou o ministro de indevida criminalização da atividade político-partidária.
“Dino está atuando em uma ponta como verdadeiro braço político de Lula, que não seria capaz de empenhar emendas parlamentares assim. Porque, se analisar, não há vedação legal para que Valdemar use as emendas parlamentares como fez”, avalia a advogada Fabiana Barroso.
O programa Última Análise faz parte do conteúdo jornalístico ao vivo da Gazeta do Povo, no YouTube. O horário de exibição é das 19h às 20h30, de segunda a quinta-feira. A proposta é discutir de forma racional, aprofundada e respeitosa alguns dos temas desafiadores para os rumos do país.
